Diskuse k Wikizdrojům:Ottův slovník naučný/Zkratky autorů

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikizdrojů, volně dostupné knihovny

Kdo je Poč.?[editovat]

Ve druhém díle u hesla Astrocladia na straně 926 jsem narazil na zkratku Poč., ovšem nepodařilo se mi ji najít ani v našem seznamu zkratek autorů, ani v seznamech na začátku I. a na konci XXVII. dílu. Podle shody se začátkem jména a podle zpracovaného tématu usuzuji, že by to mohl být Filip Počta (který má jinak zkratku Pa.), ovšem potvrzeno to nijak nemám. Dá se to zjistit ještě někde jinde?

Pokud ne, napadají mne dva způsoby, jak s heslem naložit:

  1. Přisoudit ho Filipu Počtovi.
  2. Považovat ho za anonymní a v redakční poznámce napsat, že se zkratku nepodařilo ztotožnit s konkrétním autorem (a možná i zmínit domněnku, že se pravděpodobně jedná o Filipa Počtu). Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 1. 2013, 21:25 (UTC)[odpovědět]

Zatím žádná odezva, zvolil jsem tedy druhou možnost, viz Ottův slovník naučný/Astrocladia a Ottův slovník naučný/Astrocoenia. Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 1. 2013, 12:56 (UTC)[odpovědět]

Brod.[editovat]

Nevíte, kdo je Brod. u hesla Žirotín? Palu (diskuse) 14. 3. 2013, 14:11 (UTC)[odpovědět]

Velmi pravděpodobně to bude „Brod F., říd. učitel v Toužetíně“, který nemá vlastní šifru. Kromě toho vesnice Žirotín (dnes Žerotín) je ve stejném okrese, jako Toužetín, a „Brod.“ napsal i toto heslo.
Co se týče autora „Brod F.“, Národní knihovna uvádí, že žil v letech 1861–1912. Takže by mělo jít o volná hesla. fext 14. 3. 2013, 19:17 (UTC)[odpovědět]
Raději jsem ho i vytvořil. S pozdravem, fext 15. 3. 2013, 15:03 (UTC)[odpovědět]
Děkuji mnohokrát. Palu (diskuse) 18. 3. 2013, 20:15 (UTC)[odpovědět]

Dlž.[editovat]

Upozorňuji na v seznamu neuvedenou zkratku Dlž., kterou jsem našel u hesla Lysice. --Martin Kotačka (diskuse) 23. 7. 2013, 16:39 (UTC)[odpovědět]

Možná by to Mohl být Hubert Doležil, viz [1]. Podle té stránky má sice zkratku Džl., ale to může být jen překlep, protože písmeno ž před písmenem l s ohledem na jeho jméno nedává smysl. Jan.Kamenicek (diskuse) 20. 11. 2013, 19:01 (UTC)[odpovědět]

Nný.[editovat]

Další neuvedená zkratka Nný. v hesle Limbus (geodézie). --Martin Kotačka (diskuse) 7. 11. 2013, 13:37 (UTC)[odpovědět]

A. Merz[editovat]

Nedaří se mi najít datum úmrtí Antonína Merze, zkr. A. Merz, autor článku Louny, radní v Lounech, účetní spořitelny v Lounech. Z diplomky vyplývá, že v úřadu radního byl od r. 1878. To už mu mohlo být podle mě nejméně 30 a reálně mohl zemřít asi nejpozději v roce 1948, ale je velmi pravděpodobné, že už před rokem 1943, který letos určuje hranici PD-old. Lze na základě těchto úvah prohlásit článek za PD-old, nebo ne? A pokud ne, jak to řešit do budoucna, kdy už to bude možné? Případně, nenajde někdo šikovnější datum? --Palu (diskuse) 10. 11. 2013, 22:37 (UTC)[odpovědět]

Nalezeno (1910). Ale dalo zabrat. --Jklamo (diskuse) 21. 11. 2013, 20:44 (UTC)[odpovědět]
Děkuji mnohokrát. --Palu (diskuse) 14. 12. 2013, 01:14 (UTC)[odpovědět]

J. Wimmer[editovat]

Jde o ředitele prostějovského gymnázia Jana Wimmera, u něhož se mi nepodařilo nikde nalézt datum úmrtí. V magisterské diplomové práci M. Vašíčka se však uvádí, že roku 1911 odešel z místa ředitele na trvalý odpočinek. Domnívám se, že z tohoto údaje lze usoudit, že zemřel mnohem dříve než roku 1943. Bylo by možné tedy jeho dílo považovat za volné? Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 12. 2013, 18:38 (UTC)[odpovědět]

Po neúspěšné snaze dohledat bližší info jsem se obrátil na Gymnázium Jiřího Wolkera v Prostějově. Od nich jsem získal fotografii J. Wimmera otištěnou v almamanachu Šedesát let gymnasia nyní dvanáctileté střední školy v Prostějově (1899 - 1959), Prostějov 1959. Na ní je J. Wimmer – uveden jako ředitel školy v letech 1899–1911 – ve věku cca 50–60 let. Těžko posoudit, se starými fotografiemi je to holt těžké, ale pod padesát rozhodně neměl. Ostatně také ten odchod na odpočinek v roce 1911 je celkem výmluvný. Rovněž jsem napsal autorovi výše odkazované diplomové práce, zda by neměl bližší informace, ale odpověď jsem zatím nedostal. Jistým vodítkem je také vstřícnost zástupkyně ředitele prostějovského gymnázia paní Ambrožové, která se snažila vypátrat nějaké informace u starších kolegů, pamětníků nyní v penzi, a nepochodila, o Janu Wimmerovi nikdo nic bližšího neví. Z toho se dá poměrně spolehlivě usuzovat, že je poměrně jistá šance, že jeho dílo bude volné. Otázkou však zůstává, jak jej poznačit v tom seznamu jako volné dílo a čím to podložit. Navíc J. Wimmer není v tomto seznamu zatím vůbec zanesen. Mohl byste jej tam prosím vložit? --Martin Kotačka (diskuse) 11. 12. 2013, 08:27 (UTC)[odpovědět]
Pro ilustraci ona fotografie. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 12. 2013, 08:34 (UTC)[odpovědět]
Díky moc za informace, já myslím, že i když nemáme přesný rok, tak je to celkem jasné. Navrhuji k autorovi napsat poznámku, něco jako: "Dle dostupných údajů odešel roku 1911 do penze, s největší pravděpodobností tedy zemřel před více než 70 lety a jeho dílo je proto s velkou pravděpodobností volné. Proto doporučujeme použít licenci PD old 100."
Akorát nevím, jak to udělat, když je autorem jenom části hesla, protože současný infobox neumožňuje uvést dvě licence. Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 12. 2013, 19:31 (UTC)[odpovědět]
Dodatečně potvrzuji, co jste oba o Wimmerovi zjistili (tuhle diskusi jsem v minulosti nějak přehlédl) - je skutečně volný a právě jsem ho založil. --Sapfan (diskuse) 14. 2. 2015, 08:47 (UTC)[odpovědět]

Šjn.[editovat]

V seznamu není uvedena zkratka Šjn. Je možné, že jde o Františka Šujana, který je v seznamu uveden pod zkratkou Šj. Asi bude nejlepší k tomu přistoupit jako je uvedeno výše u Filipa Počty, bod. 2. Jan.Kamenicek (diskuse) 12. 12. 2013, 18:19 (UTC)[odpovědět]

Albert Bervid[editovat]

Další osobou s neznámými daty je Albert Bervid (zkratka B-r-d.), NK uvádí dvě jeho publikace (1 z roku 1901 a druhou z r. 1929) a informaci, že to byl zemský tajemník markrabství Moravského a finanční poradce knížat Schwarzenbergů. Nic víc nikde není :-( Jan.Kamenicek (diskuse) 12. 12. 2013, 18:31 (UTC)[odpovědět]

Možná by šlo zkusit se obrátit s dotazem možného příbuzenství a prosbou o životopisná data na tuto osobu. Já jí ovšem rozhodně psát odmítám. --Martin Kotačka (diskuse) 24. 12. 2013, 22:09 (UTC)[odpovědět]
Díky za tip, zkusím napsat. Jan.Kamenicek (diskuse) 26. 12. 2013, 14:01 (UTC)[odpovědět]
Tak bohužel dosud bez odezvy. Jan.Kamenicek (diskuse) 13. 2. 2014, 19:45 (UTC)[odpovědět]
Albert Bervid urcite zil jeste v lednu 1941 - viz zpravu o drobne nehode, ktera ho potkala. Mozna by stalo za to kontaktovat radnici ve Vizovicich, protoze tam maji cestneho obcana Alberta Bervida (1897-1975) coz mohl byt s velkou pravdepodobnosti syn hledaneho.--Sapfan (diskuse) 14. 2. 2014, 11:55 (UTC)[odpovědět]
Díky za další radu, nevím na koho přesně se tam obrátit, zkusil jsem vedoucí kulturního domu, koho by mi případně poradila. Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 2. 2014, 16:46 (UTC)[odpovědět]

V. J. Hauner[editovat]

Je autorem astronomického hesla "Mlhoviny". V seznamu autorů je napsáno: Hauner V. J., dr., assistent meteorologického ústavu v Praze. Teoreticky by to mohl být matematik Vilém Julius Hauner, o kterém se píše ve 28. díle OSN: mathematik čes. (*1877 v Praze), studoval v Praze fakultu filosof., dosáhl t. doktorátu r. 1900, pak studoval v Lipsku (r. 1901) a v Cambridgei v Anglii (r. 1902). Napsal pojednání: Geometrie neeuklidovská a její poměr k theorii poznání (»Česká Mysl«, r. IV.) a Geometrie neeuklidovská: Theorie Riemannova (t., r. IX.). Přispíval též do »Času« (články o válce rusko-japanské hl. p. chif.-a-); do »Přehledu« píše pod značkou Mars.

Nevím, jestli ovšem Otto nepopletl dohromady dva různé Haunery, ty články o válce rusko-japanské by seděly spíše na Viléma Julia Josefa Haunera, který je obvykle také uváděn jako V. J. Hauner. Jan.Kamenicek (diskuse) 24. 12. 2013, 17:50 (UTC)[odpovědět]

V. J. Hauner je nejspíš vyřešený, jedná se o jednu osobu. Zdroj: Archiv hl. m. Prahy, Soupis pražských domovských příslušníků, list 378 • 1842 • Hauner, Vilém, Dostupné online, kde je "náš" Hauner uveden se správným datem narození (28.04.1877) jako "PhDr assistent astronomického ústavu", což odpovídá popisu v Ottovi. Takže zjevně na začátku kariéry změnil obor z astronoma či meteorologa na vojenského historika. Pro úplnost, jeho vlastní karta v Soupisu domovských příslušníků (377 • 1877 • Hauner, Vilém , Dostupné online ho uvádí jako "spisovatele", což nic nepotvrzuje ani nevylučuje. Takže Hauner je volný - a časem by bylo vhodné spojit dvě dnes oddělená hesla ve Wikipedii (teď na to ale nemám energii). --Sapfan (diskuse) 24. 12. 2015, 13:47 (UTC)[odpovědět]

-sb.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka -sb podepsaná pod heslem Helfert. --Martin Kotačka (diskuse) 25. 12. 2013, 12:21 (UTC)[odpovědět]

Tmk.[editovat]

Další v seznamu neuvedenou zkratkou je Tmk., podepsanou pod heslem Záložny a pod větší částí hesla Zvíkov. Jan.Kamenicek (diskuse) 13. 2. 2014, 19:46 (UTC)[odpovědět]

Nový.[editovat]

V seznamu chybí autor se zkratkou Nový., který napsal např. heslo Pulj. --Radek Linner (diskuse) 10. 4. 2014, 15:17 (UTC)[odpovědět]

To bude učitel zeměpisu Václav Nový (1879–1909), viz NK jk01090820), který je uveden v příloze 27. dílu Abecední seznam přispěvatelů. Jan.Kamenicek (diskuse) 10. 4. 2014, 18:36 (UTC)[odpovědět]

Skp.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Skp., heslo Kraslice. Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 4. 2014, 20:25 (UTC)[odpovědět]

Bursa[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Bursa, heslo Pyreneje.

E. M.[editovat]

Heslo Zámek (nebo jen jeho poslední část?) je podepsáno zkratkou E. M., která se v seznamu zkratek nevyskytuje. Velmi hypoteticky by to snad mohl být Ed. Müller, který je sice uveden v seznamu autorů, ale v seznamu zkratek nemá žádnou zkratku přiřazenu. Jan.Kamenicek (diskuse) 18. 7. 2014, 11:04 (UTC)[odpovědět]

V seznamu neuvedená zkratka Bsa., hesla Parnon, Parramatta, Paru, Pei-ho a Peking. --Martin Kotačka (diskuse) 6. 8. 2014, 06:01 (UTC)[odpovědět]

Kbr.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Kbr., heslo Perifrase. --Martin Kotačka (diskuse) 27. 9. 2014, 09:06 (UTC)[odpovědět]

V seznamu neuvedený autor J. Kneisl, heslo Permutace. --Martin Kotačka (diskuse) 27. 9. 2014, 19:29 (UTC)[odpovědět]

Další nezjištěný, —len-[editovat]

U hesla Ottův slovník naučný/Livonsko a Ottův slovník naučný/Livny (zatím), jsem narazil na podpis —len-, nikde jsem nevypátral, o koho jde.--Pannage™ (diskuse) 29. 9. 2014, 20:41 (UTC)[odpovědět]

Takže již odhalen - Ferdinand Polenský. --Pannage™ (diskuse) 1. 10. 2014, 10:24 (UTC)[odpovědět]

V seznamu neuvedená zkratka Id., heslo Acetabulum. --Martin Kotačka (diskuse) 23. 1. 2015, 17:58 (UTC)[odpovědět]

Red. vs. red.[editovat]

Někde je Red., někde red.

  1. Znamená to totéž (tj. redakce)? Nebo je první zkratka některého autora?
  2. Význam "redakce" by se v infoboxu měl psát "redakce".
  3. Pakliže není ani jedna ze zkratek uvedena za heslem, proč je někdy uváděna v infoboxu?

Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 14. 2. 2015, 04:57 (UTC)[odpovědět]

Podle mne znamená obojí "redakce". V autorských zkratkách je bohužel trochu nepořádek, někdy mají 2 autoři stejnou, jindy jeden autor dvě, ještě jindy uvádějí zjevně špatné křestní jméno apod., takže předpokládám, že nejednotný zápis Red. vs red je také chyba na straně tehdejších redaktorů či korektorů. Kdyby to byl konkrétní autor, pak by se objevil i na závěrečném seznamu, což se nestalo. Jinak souhlasím s tím, zapisovat v takovém případě do infoboxu "Redakce". Proč je zkratka uvedena v infoboxu když není za heslem - asi chyba vkladatele (ve Wikizdrojích), souhlasím s odstraněním (resp. náhradou výrazem "neuveden"). Díky za další postřeh! --Sapfan (diskuse) 14. 2. 2015, 08:29 (UTC)[odpovědět]

Vyběhlo to na mě v rámci aktuálně prováděného monitoringu autorských kolonek kvůli přípravě nového systému informačních šablon. Různých nesrovnalostí ve vyplňování je tam více a bude třeba je opravit, ale někde nevím jak, kam je mám případně zanést? Na Diskuse k Wikizdrojům:Ottův slovník naučný nebo k prameni? Jinak seznam těch, kde je vyplněna redakce můžu pak dodat ke kontrole, jestli je vyplněno správně jako "redakce", nebo jestli se to má přepsat na "neuveden".
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 14. 2. 2015, 12:50 (UTC)[odpovědět]

Šlc.[editovat]

Ottův slovník naučný/Ackermann, navíc tam příslušná část hesla chybí, aniž by to bylo označeno nějakou šablonou...
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 14. 2. 2015, 13:01 (UTC)[odpovědět]

Přidal jsem redakční poznámku, šablonu nevím, jaká se v tomto případě dává. --Hadonos (diskuse) 15. 2. 2015, 08:31 (UTC)[odpovědět]

—f—[editovat]

Neznámý autor —f— u hesla Abú (hora). --Martin Kotačka (diskuse) 14. 2. 2015, 13:06 (UTC)[odpovědět]

Dle tématu by to mohl být f.? JAn Dudík (diskuse) 1. 6. 2018, 08:25 (UTC)[odpovědět]

Šč.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Šč., heslo Adesmia. --Martin Kotačka (diskuse) 13. 5. 2015, 08:16 (UTC)[odpovědět]

Tge.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Tge., heslo Agricola (rod). --Martin Kotačka (diskuse) 11. 11. 2015, 09:18 (UTC)[odpovědět]

Vícha.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Vícha., heslo Kopřivnice. Skim (diskuse) 26. 2. 2016, 10:59 (UTC)[odpovědět]

@Skim: Je uveden L. Vícha (Kopřivnice) v seznamu spolupracovníků, ne v seznamu zkratek. Řekl bych, že jde o Leopold Vícha.

E. Müller.[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka E. Müller., heslo Věřovice. Skim (diskuse) 28. 2. 2016, 23:55 (UTC)[odpovědět]

Týž v hesle Stanoviště (obec). --Martin Kotačka (diskuse) 6. 6. 2016, 12:32 (UTC)[odpovědět]
@Skim, Martin Kotačka: Výše #E. M.? Draceane (diskuse) 31. 5. 2020, 17:31 (UTC)[odpovědět]

Fr. Krátký[editovat]

V seznamu neuvedená zkratka Fr. Krátký, heslo Mikroskop. V seznamu je zkratka Krý., nevím jestli to může být stejná osoba. Skim (diskuse) 18. 3. 2016, 09:08 (UTC)[odpovědět]

V hesle Marx je uvedena zkratka CH., která není nikde uvedena. Skim (diskuse) 11. 4. 2017, 06:44 (UTC)[odpovědět]

Stejně u hesla Lloyd. Že by C.H.? JAn Dudík (diskuse) 9. 7. 2018, 10:36 (UTC)[odpovědět]

J. Smyčka[editovat]

U hesla »Heslo Litovel v Ottově slovníku naučném (1900) online…« je uveden autor „J. Smyčka“. Skim (diskuse) 21. 5. 2017, 18:44 (UTC)[odpovědět]

Což bude Jan Smyčka. Skim (diskuse) 21. 5. 2017, 18:45 (UTC)[odpovědět]

Ursíny[editovat]

Opravu jména (Ursíny s dlouhým „í") jsem provedl na základě článku o něm na stránkách VUT v Brně → viz zde.

D. Č.[editovat]

V článku Alkaličnost nalezena neuvedená zkratka D. Č. Vzhledem k cukrovarnickému obsahu snad nade vší pochybnost ztotožněno s DČ. a přidáno do seznamu. —Mykhal (diskuse) 16. 6. 2018, 08:15 (UTC)[odpovědět]

Čka.[editovat]

Neznámá zkratka Čka. u hesla Dřevení. Teoreticky by mohlo jít o -čka. JAn Dudík (diskuse) 28. 6. 2018, 11:44 (UTC)[odpovědět]

Asi ne, nesedí mi to časově ani oborově. Emanuel Makovička zemřel 1890 a v katalogu NK jsou jeho díla zabývající se pedagogikou; šifrou Čka. v OSN je podepsáno několik hesel z oboru hornictví z roku 1893. --Milda (diskuse) 21. 7. 2018, 19:59 (UTC)[odpovědět]
Dle seznamu na konci 27. svazku se mi jako nejpravděpodobnější jeví Václav Červinka, důlní inženýr, v seznamu autorů v I. svazku je uveden pod zkratkou Ča., která je už od tohoto I. svazku použita pro Františka Čádu, je tedy možné, že v dalších svazcích zkratku změnil. --Milda (diskuse) 22. 7. 2018, 06:55 (UTC)[odpovědět]

Zba.[editovat]

Heslo Durdík 1) Skim (diskuse) 1. 10. 2018, 19:36 (UTC)[odpovědět]

což Autor:Gustav Zába, kde je podobný případ: Dogmatismus (podepsán Zba., autorství předpokládáno)? JAn Dudík (diskuse) 2. 10. 2018, 06:32 (UTC)[odpovědět]

Rhn.[editovat]

Heslo Chorion. Skim (diskuse) 23. 6. 2019, 09:25 (UTC)[odpovědět]

J.J.[editovat]

V hesle Amnion. Myslím, že zde jde jasně o Jana Janošíka (JJ.). Skim (diskuse) 23. 6. 2019, 09:44 (UTC)[odpovědět]

Slvk. — Slavík Jan[editovat]

Nezdá se mi, že by mělo jít o autora (1885-1978) zaměřeného na ruské dějiny. Jednak by mu v době vydání XXVI. dílu OSN bylo pouhých 22 let, jednak článek Ottův slovník naučný/Waitz, pod kterým je podepsán, nemá nic společného s Ruskem. JAn Dudík (diskuse) 29. 7. 2019, 19:47 (UTC)[odpovědět]

Koukal jsem ještě na další jeho články:


Ve 26. dílu jde hlavně o ruská témata (celkem podepsáno 15 hesel), ve 27. polská a česká, ve 28. ruská, bulharská a česká. Skoro to vypadá na dva autory. JAn Dudík (diskuse) 29. 7. 2019, 19:56 (UTC)[odpovědět]

Podle mě se to nevylučuje, naopak mi připadá jako hodně pravděpodobný autor. Píše se u něj „kandidát filosofie“, což může věku 22 let odpovídat. O rok později (1908), v seznamu přispěvatelů v závěru 27. svazku ([2]), je již uveden jako „asistent historického semináře“ na UK. Z toho vyplývá, že hesla týkající se nejenom ruských, ale i dalších slovanských, jak uvádíš, historických témat psal už jako student. Podle článku ve Wikipedii po vystudování UK učil na gymnáziích, publikace zabývající se ruskou historií vydával od poloviny 20. let. Víc jasno by mohlo vnést heslo o něm z 10. svazku Ottova slovníku naučného nové doby (dodatků k OSN) z roku 1939. Pokud nemáte nikdo po ruce, podívám se zítra v knihovně. --Milda (diskuse) 31. 7. 2019, 08:52 (UTC)[odpovědět]

„—sp." u hesla Carranza[editovat]

Nevíte, kdo by se mohl skrývat pod šifrou —sp., kterou je podepsáno heslo Carranza?--Abzon (diskuse) 10. 7. 2020, 18:41 (UTC)[odpovědět]

Až nyní jsem si všiml, že v šifře je nad písmenem „s" jakási tečka, pravděpodobně pozůstatek špatně otištěného háčku. Budu tedy tuto značku číst —šp. Autorem hesla Carranza je tedy Kašpar L. B., což je možné. --Abzon (diskuse) 10. 7. 2020, 22:54 (UTC)[odpovědět]

klk. red.[editovat]

V článku April se vyskytla anonymní zkratka klk. red. Jinde ve Wikizdrojích jsem ji nenalezl. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 16. 10. 2020, 09:09 (UTC)[odpovědět]

nemohlo by to znamenat kolektiv redakce? JAn Dudík (diskuse) 16. 10. 2020, 13:11 (UTC)[odpovědět]
Nic jiného mě nenapadlo (ale interpretoval jsem si to přesněji jako kolektiv redaktorů), proto říkám, anonymní. Chvíli jsem přemýšlel, jestli to neznamená, že autorství uvedeno vlastně je a potenciálně to může zahrnovat i nějakého mladého, stále "pod zákonem" (autorským). —Mykhal (diskuse) 17. 10. 2020, 10:51 (UTC)[odpovědět]
Články podepsané redakce se berou jako volné (PD old 70). JAn Dudík (diskuse) 9. 3. 2021, 09:35 (UTC)[odpovědět]

klk. je Vladislav Kalousek. ("kolektiv" se odjakživa zkracuje "kol.")
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 9. 3. 2021, 19:07 (UTC)[odpovědět]

A. B. Máka[editovat]

U hesla Střítež 1). Pravděpodobně totožný s Máka Ant. (na konci 27. svazku v seznamu). [3] Libor Grunaw (diskuse) 8. 3. 2021, 21:37 (UTC)[odpovědět]

Nejednotnost zápisu autorů napříč díly není výjimkou, zde bych souhlasil, že by mohlo jít o téhož autora (d:Q95332555). JAn Dudík (diskuse) 9. 3. 2021, 09:34 (UTC)[odpovědět]

koll.[editovat]

Narazil jsem na článek (Epakty) s podpisem koll., s malým písmenem (první výskyt u zpracovaných článků). Prozatím jsem přisoudil H. Kollmannovi (po projití spolupracovníků, vč. předchozích dílů a ověření, že jiný s příjmením Koll… do té doby nebyl). Vzhledem k oboru jeho osatních článků si tím však vůbec nejsem jistý. Nemohlo by jít o variantu kol. (kolektiv)? —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2021, 09:01 (UTC)[odpovědět]

… Pro zajímavost, v dílu výše se nacházejí (dle NKP scan fulltextu) pouze podpisy Koll. (… s. 690 Enenkel), naopak níže už pouze koll. (s. 680 Epocha, s. 686 z Eppanu, s. 804 Eugen). —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2021, 09:45 (UTC)[odpovědět]

Frant. Lang.[editovat]

Heslo Milavče zpracoval autor s šifrou Frant. Lang. V seznamu spolupracovníků (vč.) předešlých dílů jsem nenašel. Cca 13letý známý w:František Langer to zřejmě nebude. (V digitalizaci Kramerius5 kvůli kurzivě je jako Frani. Lan".)Mykhal (diskuse) 6. 8. 2021, 04:29 (UTC)[odpovědět]

Takže zřejmě Fr. Lang, farář v Milavči u Domažlic, viz OSN 27., str. VI. —Mykhal (diskuse) 14. 9. 2021, 21:03 (UTC)[odpovědět]

E. M. / E. Müller / Eduard Müller[editovat]

Kategorie:E. M. / Kategorie:E. Müller / Kategorie:Eduard Müller - na základě tématu článků (vesnice na Moravě) si troufám tvrdit, že tito tři jsou tentýž autor (E. Müller, žurnalista v Zábřehu) a to zřejmě tento E. Müller(WD). ? JAn Dudík (diskuse) 31. 5. 2023, 08:50 (UTC)[odpovědět]