Diskuse ke kategorii:Spolupracovníci Ottova slovníku naučného

Z Wikizdrojů, volně dostupné knihovny
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Proč se zde nezobrazuje Autor:Jaroslav Vlach? --Pannage™ (diskuse) 2. 10. 2014, 18:26 (UTC)

Aha, protože (nevím proč), je zařazen pod J, a ne pod V. --Pannage™ (diskuse) 2. 10. 2014, 18:29 (UTC)
Opraveno, přidal jsem k Vlachovi řadící klíč pro všechny kategorie. --Milda (diskuse) 2. 10. 2014, 18:34 (UTC)

Smazat?[editovat]

Pakliže máme mnohem podrobnější a úplnější vyčerpávající seznam Wikizdroje:Ottův slovník naučný/Zkratky autorů, přijde mi zcela zbytečné a nesystémové zde mít tuto kategorii. Kromě to zde stejně tak nemáme kategorie pro spolupracovníky jiných encyklopedií, rovněž třeba nemáme kategorie typu Spolupracovníci Lumíru, eventuálně Přispěvatelé do Národní politiky apod.

Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 22. 7. 2017, 11:34 (UTC)

Pro, nebo ať si zastánci vyjednají jednotný typ této kategorizace pro celé wikizdroje (a realizují ho). --Lenka64 (diskuse) 24. 7. 2017, 08:52 (UTC)
Nemazat. Seznam není kategorie, každé má své výhody a nevýhody. Kategorie je abecedně uspořádaná podle příjmení, seznam podle zkratek (a s ohledem na svou strukturu nejde jednoduše přesortovat). Kategorie zahrnuje pouze již "zpracované" autory, seznam všechny. Seznam obsahuje duplicity (jeden autor přispívající pod více zkratkami), kategorie ne. Pro kategorie existují nástroje na vyhledávání podle kombinace kategorií, seznam toto neumožňuje. Údržbu kategorie lze výhledově spojit s použitím šablony pro vložení standardní formulace "Přispíval do...", což u seznamu nejde.
To, že zde nemáme podobné kategorie pro jiné encyklopedie/díla možná souvisí s množstvím článků přidávaných z OSN ve srovnání s ostatními encyklopediemi. Až tu budou tisíce článků z RSN, ČSB, EB1911 nebo JE, třeba taky někdo pocítí potřebu pustit se do kategorizace jejich přispěvatelů. Ani v současné době tomu, předpokládám, nic nebrání, ale chápu, že se do toho u (hypotetické) encyklopedie, z níž tu je všeho všudy deset článků, z toho šest anonymních, nikdo nechce pouštět.
Ping Uživatel:Sapfan jakožto založitel kategorie.
--Shlomo (diskuse) 24. 7. 2017, 14:28 (UTC)
Ad jednotný typ této kategorizace: v současné době zde nemáme ani jednotný typ "seznamizace" autorů hesel v různých encyklopediích či přispěvatelů do konkrétních novin, takže ve směru jednotnosti bychom nevyřešili vůbec nic.
Odkázaný seznam je v současné době koncipován jako pomocná stránka pro vkladatele hesel a nachází se ve jmenném prostoru Wikizdroje, obsahujícím stránky o Wikizdrojích. Též na něj není vkládán odkaz do stránek jednotlivých autorů, což je v jeho současném stavu jen dobře. Pokud by se seznam měl stát "oficiálním" (a možná i být přemístěn do jiného jmenného prostoru, např. Autor, nebo bychom si zavedli nějaký nový jako Seznam či Příloha), tak by se musel nějakým způsobem přepsat: pro čtenářskou přehlednost by měl asi být v prvním sloupci autor (nikoli zkratka), musely by se odstranit různé interně míněné texty a vzkazy pro přispěvatele, sjednotit a čtenářsky lépe zpřístupnit informace ve sloupci odkazy...).
I v případě, že by seznam někdo takto přepsal (proč ne), tak by se ale kategorie mazat spíš neměla z důvodů uvedených Shlomem. Je to podobné, jako koexistence seznamů a kategorií na Wikipedii. Seznamy jsou úplnější, kategorie má čtenář integrovány do ostatního kategorizačního stromu a může tak např. využít nástroje na kombinace kategorií. Čtenář obeznámený s Wikipedií je zvyklý brouzdat kategoriemi, seznamy jsou mnohem méně obvyklé. Na Wikizdrojích by byl takový seznam unikátní a tudíž pro čtenáře neočekávaný, takže by je vůbec nemuselo napadnout hledat na něj odkaz. --Jan.Kamenicek (diskuse) 25. 7. 2017, 01:32 (UTC)