Diskuse s uživatelem:Sameek

Jsu tu nový a docela v tom tápu a ťapu...

Jiří Horák

Pěkný den a díky za příspěvky. Ohledně Jiřího Horáka, víte který konkrétně to byl? Díval jsem se do katalogu Národní knihovny, tam je Jiřích Horáků hodně, nejvíc mi k tomu, vzhledem k oboru činnosti, pasuje profesor komparatistiky a dějin slovanských literatur, etnograf a folklorista Jiří Horák (1884–1975), u něho je však problém v tom, že jeho dílo se stane volným (při současné autorskoprávní legislativě) až v roce 2046. Což znamená, že po dokončení vašich úprav by nejspíš bylo nutné Bibliografií prací J. Polívky do r. 1918 smazat a za 34 let obnovit (pokud projekt bude v této podobě existovat; nástroje k jednoduché obnově smazaných stránek jsou). Nebo bychom museli mít souhlas dediců jeho majetkových autorských práv s uvolněním pod svobodnou licencí. O třetí možnosti, a sice považovat takto rozsáhlý jím sestavený seznam Polívkových prací za dílo nezpůsobilé právní ochrany (a tedy volně šířitelné), si netroufám bez konzultace s právní kanceláří, specializujici se na autorského právo, spekulovat. --Milda (diskuse) 24. 2. 2012, 12:31 (UTC)

Hezký den! S Jiřím Horákem máte pravdu, možnou kolizi s autorskými právy jsem si uvědomil teprve nedávno, ale doufal jsem, že jím sestavená bibliografie děl Jiřího Polívky by mohla být právě něco jako "dílem nezpůsobilým právní ochrany". Prakticky jde jen o seznam literatury, že? Lze to tedy někde s někým konzultovat? Vidím i další možnost, jak se v tomto případě vyhnout copyrightu. Existují mně známé tři bibliografie Jiřího Polívky. Pokusím se ještě od té poslední získat autorská práva k jejímu zvěřejnění zde, avšak kdyby to nevyšlo, sestavím bibliografii vlastní s použitím všech tří zdrojů. Bibliografický seznam děl jednoho autora musí zákonitě vypadně téměř shodně, ať už jej sestavuje kdokoliv. Tudíž vlastní kompilace již existujících bibliografií by neměla být nic proti ničemu, obzvláště pokud se uvedou použité zdroje. Každopádně v případě, že by se schylovalo k vymazaní editovaného souboru Bibliografií prací J. Polívky do r. 1918 prosím o včasné varování, abych si to svoje editování zde včas zaarchivoval jinde.

Jinak k editaci a korektuře souborů. Trochu mne tu trápí neexistující šablony, které fungují např. u německé Wiki. Jelikož znám jen základní html kódy a jejich použití, stává se mi, že se mi bloky zalamují jinak, než bych si přál. Konkrétně jde o problém, kdy jedna strana navazuje nedokončeným řádkem na druhou a např. v případě seznamu, který blokem pokračuje na navazující stránce, dojde k nevhodnému zalomení řádky od levého kraje - tedy nikoliv tak, jak bych si to přál mít. K tomuto mám asi i vícero dalších dotazů, ale zatím to nechávám plavat. --Sameek (diskuse) 24. 2. 2012, 13:14 (UTC)

Dobrý den! Znovu se s odstupem několika let dovolím vyjádřit k Jiřímu Horákovi, respektive autorským právům. Opravdu se domnívám, že u bibliografickýuch soupisů lze o nějakých autorských právech mluvit jen s velkou rezervou. Jsou to prostě data, která ať by je sbíral a sestavoval kdokoliv, jeho výsledný výstup bude vypadat vždy do značné míry podobně. O čemž mimochodem svědčí i to, že bibliografický soupis Viery Gašparíkové, se kterým jsem též pracoval a jenž byl i dvakrát vydán tiskem, obsahuje mnoho chyb převzatých z bibliografického soupisu Jiřího Horáka. V tomto smyslu se snažím být i poctivější, vše postupně dostupné kotroluji, pokud na to zbývá čas. Použité zdroje uvádím. Shoduji se však s názorem, že práci Jiřího Horáka Bibliografií prací J. Polívky do r. 1918 lépe asi smazat, ačkoliv tu vydržela bez nějakých námitek poměrně dlouho. Dosud se mi nepodařilo zjistit, kdo je v současnosti držitelem autorských práv. --Sameek (diskuse) 8. 2. 2015, 14:39 (UTC)

Bibliografie prací Jiřího Polívky jako vlastní dílo

S Bibliografie prací Jiřího Polívky je nyní trochu problém v tom, že se jedná o vlastní, zřejmě dosud nikde jinde nepublikované dílo – což je ovšem jedna z nutných podmínek k umístění textů zde (Wikizdroje:Co jsou Wikizdroje: „…předpokládá se, že se nejedná o konglomerát z více textů, dále, že text byl již publikován věrohodnými médii…“). Napadají mě dvě možná řešení:

• text se přesune mimo hlavní jmenný prostor, například na podstránku autorské stránky Jiřího Polívky (například Autor:Jiří Polívka/bibliografie prací, lze provést kliknutím na odkaz přesunout v záhlaví stránky);
• text se přesune na projekt Wikiknihy, kde jsou vlastní díla uvolněná pod svobodnou licencí naopak vítána (stránku může naimportovat včetně historie vašich editací tamní správce Danny B.). --Milda (diskuse) 4. 3. 2012, 16:57 (UTC)

No, bych byl pro co nejjednodušší řešení, které by zároveň za mne provedl kdokoliv kompetentní, abych to třeba nějak sám nezvoral... --Sameek (diskuse) 6. 3. 2012, 12:32 (UTC)

Přesunul jsem na Autor:Jiří Polívka/Bibliografie prací.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 15. 1. 2016, 12:06 (UTC)

Profreed stavy

Dobrý den, díval jsem se, že jste přispěl mnoha texty Jiřího Polívky. Chtěl bych Vás poprosit, abyste texty, které jste prošel, přesunul do stavu "Zkontrolováno". Stav "Nebylo zkontrolováno" je zde pro texty, které jsou vloženy pomocí OCR. Až to bude ve stavu zkontrolováno, tak to můžu překontrolovat a dát do konečného stavu "Ověřeno‎". (Koncept je takový, že jeden člověk uvede texty do stavu "Zkontrolováno" a někdo jiný do stavu "Ověřeno‎". Na Wikizdrojích nemáme skoro žádné texty ve stavu "Ověřeno‎" a to je poměrně tristní. Mějte se hezky :-). Skim (diskuse) 29. 3. 2015, 16:27 (UTC)