Diskuse s uživatelem:Juandev

Z Wikizdrojů, volně dostupné knihovny
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Nazdar a vítej. Jen v rychlosti: dovídám se od Alkaba, že tu chcete zavádět funkce ProofRead a další. O tom je možné diskutovat, jak to zde je obyčejem, ale takhle to nejde, přihlásit se a začít dělat šablony atp. Pokusím se to odpoledne vyjasnit, ale prozatím bych prosil o zdržení se. Dík, -jkb- 12:22, 21. 11. 2007 (UTC)

Nechci tě rozčilovat, ale pokud není tato funkce pro běžné uživatele blokována tak to jde. No dobře, počkáme - aby jste se k tomu mohli vyjádřit.--Juan de Vojníkov 12:30, 21. 11. 2007 (UTC)

Upozornění, tentokrát poslední[editovat]

Juane, tvá obsahová činnost na Wikizdrojích je - až na včerejší podvečer - v podstatě nulová, převažují jen provokace, narušování projektu i kodexu dobrého chování, navážení se do jiných uživatelů, výpadky proti nim a další editace zcela mimo. Zejména musím podtrhnout, že tvé chování vůbec neodpovídá tomu, čeho je v projektu, budovaným komunitně a týmovou prací, třeba: pozitivní komunikace za předpokladu dobré vůle. Dále bych chtěl podtrhnout, že takové huntování projektu, jaké se ti podařilo na české mutaci Wikiversity, tu nebude tolerováno. Můžeš s tím klidně pokračovat na jiných projektech, české Wikizdroje ale nejsou experimentálním pískovištěm pro jiné české mutace, ale subdoménou vícejazyčné Oldwikisource, kde byly založeny a jako subdoména vyčleněny. Mimochodem: nebude mi dělat žádné potíže, vyhodnotit pro posouzení činnosti uživatelů na Wikizdrojích i jejich činnost na jiných projektech či zcela mimo projekty WMF. Krátce: další narušování práce v tomto projektu nepřichází v úvahu, ať z tvé strany nebo ze strany jiných. Doufám, že jsem formuloval srozumitelně. -jkb- 3. 6. 2015, 14:24 (UTC)[odpovědět]

Chápu to jako výhrůžku, že se nemám na nic ptát, do ničeho vrtat a maximálně mlčky editovat. Chápu to správně?--Juandev (diskuse) 3. 6. 2015, 14:57 (UTC)[odpovědět]

Blok[editovat]

To je naprosté ignorování dosavadního vývoje a varování a kulminace tvých dnešních samolivých editů. Tady není Wikiversita. -jkb- 4. 6. 2015, 16:41 (UTC)[odpovědět]

Ne kolego, toto je selhání správce. Tvoje upozornění mé osoby je vyhrožování.--Juandev (diskuse) 4. 6. 2015, 16:44 (UTC)[odpovědět]

Rozbor -jkb- bloku z 4. 6. 2015[editovat]

4. 6. 2015 v 16:37 mě správce -jkb- zablokoval s odůvodněním revertační války, prosazování vlastního výzkumu, nerespektování upozornění, vše přes varování, opětovné rozvracení projektu; minulý blok nepatrně zvýšen. Pojďme si to rozebrat:

  1. revertační války: neexituje definice toho, co je to revertační válka. Předpokládejme, že je to stav, kdy se provádí reverty ve stejném hesle. Navštívím-li svoje příspěvky zjistím, že jsem zde v poslední době dopustil jednoho revertu. Čili není to porušení pravidla 3 revertů, zapovídaného pravidly Wikipedie. V podstatě v duchu pravidel Wikipedie se to dá považovat za hledání konsenzu. Někdo změní název stránky, jiný nesouhlasí a vrátí ho zpět - je postupně čas začít diskusi (a to se skutečně stalo - když jsem uložil příspěvek o názvu projekt Proofread, tak jsem zjistil, že mi zmizela hlavní stránka projektu - byla mezitím přesunuta). Suma sumárum se zdá, že na ws existují nějaká nepsaná pravidla se kterými se neobtěžují vás ani seznámit a rovnou vás za jejich porušení blokují. A nebo se jedná o selhání správce -jkb-!
  2. prosazování vlastního výzkumu: kde jsem prosazoval vlastní výzkum -jkb-?
  3. nerespektování upozornění: jediné upozornění, které vidím je tady o kousek výše. Podle mého názoru se jedná o výhrůžku. To že jsem nyní zablokován, je důkazem, že to výhrůžka byla. Čili selhání správce - k takovéto činosti se mandát správcům na projektech Wikimedia nedává.
  4. vše přes varování: této části nerozumím, možná že se vztahuje k předchozí.
  5. opětovné rozvracení projektu: aby se jednalo o opětovné rozrvracení projektu, musíme najít nějaké předchozí. -jkb-, kde a čím jsem rozvracel projekt?

--Juandev (diskuse) 4. 6. 2015, 17:15 (UTC)[odpovědět]

Juane, když tu nepřestaneš provokovat, namísto aby sis dal krátce pohov, tak budu muset uzavří i tvou diskusní stránku. To je standardní postup. To není výhružka, to je jako i předtím upozpornění pro uživatele, kterému očividně unikají důsledky vlastního počínání. Zdraví -jkb- 4. 6. 2015, 17:27 (UTC)[odpovědět]

A můžeš mi nejprve zodpovědět moje dotazy a vysvětlit to čemu nerozumím?--Juandev (diskuse) 4. 6. 2015, 17:30 (UTC)[odpovědět]
I když jsem se Tě, -jkb-, ještě minulou editací zastával, měl jsem se - jak koukám - nejdřív podívat, co se dělo dál. Tím, co jsem ale našel potom, přetekla i moje trpělivost. Myslím, že tímto - rozsahu té malichernosti s názvem interní projektové stránky zjevně nepřiměřeným - blokem nejenže nebráníš rozvracení projektu, ale přispíváš k němu. Proto Tě důkladně vyzývám, abys svůj krok přehodnotil. --Okino (diskuse) 4. 6. 2015, 19:12 (UTC)[odpovědět]

Osobní stránka -jkb- potřebuje upravit[editovat]

Zvažoval jsem, že -jkb- zašlu e-mail a všiml jsem si, že si ještě nestihl upravit svoji stránku. -jkb- už není správcem na de.wp. Tak si to prosímtě -jkb- uprav, ať tím nemateš - můžeš i takhle.--Juandev (diskuse) 4. 6. 2015, 17:24 (UTC)[odpovědět]

Fišl[editovat]

Přehlédl jsem, že jste to začal řešit v diskusi; ruka byla rychlejší než oko a za (předčasný) revert se omlouvám.--Shlomo (diskuse) 29. 1. 2016, 11:01 (UTC)[odpovědět]

No problem.--Juandev (diskuse) 29. 1. 2016, 21:25 (UTC)[odpovědět]