126
býti dovoleno předpokládati nejvhodnější na usnadnění výpočtů. Spisovatel dokonale vyhověl této podmínce. Neníť vskutku nijak potřebí, aby domněnky byly pravdivé, ba ani pravdě podobné, stačí, aby se hodily ku počítání.
Možno-li nalézti nějaký stín pravděpodobnosti v nadkruží Venušině, leda by nám byla docela cizí pravidla geometrie a optiky?
Kdož nevidí, že připouštějíce velikost odlehlostí musili bychom připustiti, že průměr blízkozemní jest nutně více nežli čtvernásobný a kotouč přes šestnáctkrát větší než v odzemí? A přece zkušenost všech věků vyvrací tento nutný důsledek. V nauce astronomické jsou jiné absurdnosti, jež netřeba posuzovati této chvíle. Astronomie nedovede podati žádného důvodu pohybům nestejným, a připouští-li nějaké zásady, neděje se tak, aby dokázala jejich jistotu, nýbrž aby dala nějaký základ svým výpočtům.
Mezi několika výklady, které vedou k týmž důsledkům, jako jest výstředí a nadkruží, volí ten výklad, který se jí zdá nejsnáze pochopitelným. Jediné Zjevení mohlo by přivésti ve známost skutečné příčiny: nebraniž nám tedy nedostatek pravděpodobnosti připojiti k tolikerým domněnkám pravdě nepodobným domněnku novou, která není absurdnější; připusťme ji tím spíše, je-li krásná, snadná, a
