Diskuse s uživatelem:Čočkin: Porovnání verzí

← Porovnání se starší verzí Porovnání s novější verzí →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 20. 12. 2008, 09:50

Přivítání

Ahoj, jsi tu už skoro měsíc (doufám, že ti nevadí tykání, snažil jsem se z tvé uživatelské i diskusní stránky na Wikipedii zjistit, co preferuješ, a jeví se mi to, že tykání ti nevadí), máš za sebou přes 250 editací a dosud tě nikdo nepřivítal. Ale aspoň vidíš, že tu pilně rozšiřujeme, vylepšujeme a moc nediskutujeme. ;-)

Tak dovol, abych tě tu jakožto momentálně nejdéle působící uživatel (počítáno z nyní aktivně činných uživatelů) přivítal, poděkoval za to, s jakou vervou ses pustil do naplňování cílů tohoto projektu, a popřál chuť a velkou výdrž i do budoucna. Kdybys potřeboval v něčem poradit nebo měl nějakou připomínku, neváhej se ozvat.

Chystel jsem se napsat ti už včera, aby ses nelekl, kde se najednou vzaly Ekloga IX. a ta druhá báseň jako podstránky sbírky Eklogy a písně, ale vidím, že ses tím nenechal zaskočit. Před časem zde nyní již neaktivní kolega Zdenek začal z volny.cz/pjenicek kopírovat pravděpodobně ještě chráněný výbor, tak jsme z toho nakonec udělali abecední seznam jednotlivých básní (vycházejíce z toho, že jednotlivé básně chráněné nejsou, ale jejich výběr a uspořádání ano) s tím, že časem se uspořádají podle původních sbírek, ale nakonec k tomu nedošlo. Klidně jsi mohl v infoboxu změnit výbor na tu původní sbírku, v obou případech šlo o totožné znění a myslím, že mít to v celé sbírce konzistentní není na škodu. To je pro začátek asi všechno. --Milda 29. 11. 2008, 20:32 (UTC)[odpovědět]

Dík za přivítání. Abych pravdu řek, tak jsem se vůbec nelek. :) Tykání preferuju, takže jsi zvolil správně. --Čočkin 30. 11. 2008, 08:30 (UTC)[odpovědět]

Čtyřverší

Kolik jich je přesně? Je zbytečné, abys ztrácel čas otrockým editováním té stránky, když mohu za 2 minuty napsat skript, který to udělá od 1 až do zadaného čísla. --Milda 20. 12. 2008, 08:57 (UTC)[odpovědět]

770. Alespoň podle [1]. Knižní verzi jsem měl taky kdysi v ruce, ale přesný číslo si už z hlavy nepamatuju (ale ta kniha je volně dostupná ve studovně NK), ale myslím, že tak nějak to bylo. Takže 770 by to mělo být. Pak sice následují ještě poznámky, které se vztahují k některým čtyřverším, ale asi bude účelnější je uvést spolu s danými čtyřveršími a neuvádět je na konci jak je tomu v originále. --Čočkin 20. 12. 2008, 09:50 (UTC)[odpovědět]

Verze z 20. 12. 2008, 08:57 editovat Milda (diskuse \| příspěvky) Uživatelé s automaticky prověřenými editacemi, Správci rozhraní 28 210 editací →‎Čtyřverší: (AS: nová sekce) ← Porovnání se starší verzí		Verze z 20. 12. 2008, 09:50 editovat zrušit editaci Čočkin (diskuse \| příspěvky) 2 216 editací →‎Čtyřverší: odpověď Porovnání s novější verzí →
Řádek 12:		Řádek 12:

	Kolik jich je přesně? Je zbytečné, abys ztrácel čas otrockým editováním té stránky, když mohu za 2 minuty napsat skript, který to udělá od 1 až do zadaného čísla. --[[Uživatel:Milda\|Milda]] 20. 12. 2008, 08:57 (UTC)		Kolik jich je přesně? Je zbytečné, abys ztrácel čas otrockým editováním té stránky, když mohu za 2 minuty napsat skript, který to udělá od 1 až do zadaného čísla. --[[Uživatel:Milda\|Milda]] 20. 12. 2008, 08:57 (UTC)

			:770. Alespoň podle [http://svetlomrtvychoci.biz/index.php?vez=4versiomarachajama&cislostrany=143]. Knižní verzi jsem měl taky kdysi v ruce, ale přesný číslo si už z hlavy nepamatuju (ale ta kniha je volně dostupná ve studovně NK), ale myslím, že tak nějak to bylo. Takže 770 by to mělo být. Pak sice následují ještě poznámky, které se vztahují k některým čtyřverším, ale asi bude účelnější je uvést spolu s danými čtyřveršími a neuvádět je na konci jak je tomu v originále. --[[Uživatel:Čočkin\|Čočkin]] 20. 12. 2008, 09:50 (UTC)