Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka

Kanovník Vyšehradský

Zdravím Vás a vítám na Wikisourci. Malá poznámka k Vašemu počinku Kanovník Vyšehradský: zcela očividně se jedná o text patřící na Wikipedii, ne na Wikisourci. Navrhuji, stránku tam importovat, zde pak bude smazána. Mnoho zdaru v další práci, -jkb- ✉ 12:35, 21. 3. 2008 (UTC)

Dnes byl obsah výše uvedené stránky importován na Wikipedii jako velmi dobrý základ encyklopedického článku, proto jsem stránku zde smazal. --Milda 18:09, 17. 6. 2008 (UTC)

Ottův slovník naučný

Všiml jsem si v diskusi u fexta, že prý máte celý Ottův slovník naučný v elektronické podobě. To by mohlo ušetřit práci i mnohým jiným editorům, kteří občas chtějí vložit nějaké heslo, třeba mně ☺. Byl byste ochotný mi nějaký ze svazků poskytnout, třeba ten první? Ta OCR na archive.org jsou leckdy tak mizerná, že je to snazší přepisovat … a to jde od ruky pěkně pomalu. --Tchoř (diskuse) 6. 6. 2013, 20:38 (UTC)

Kontaktujte mě mailem. --Martin Kotačka (diskuse) 7. 6. 2013, 04:27 (UTC)

Počítání doby ochrany

K dotazu ve shrnutí této vaší editace: Lhůty se počítají vždy od 1. ledna následujícího roku po úmrtí. Tzn. díla všech, kdo zemřeli v roce 1943, se stanou volnými 1. 1. 2014 bez ohledu na to, kdy v průběhu roku 1943 zemřeli. --Milda (diskuse) 4. 12. 2013, 10:57 (UTC)

Dobře. Děkuji za informaci. --Martin Kotačka (diskuse) 4. 12. 2013, 10:59 (UTC)

Kožešina heraldická

Ahoj, kožešina heraldická v OSN je, nikoli však jako úplně samostatné heslo, ale jako součást hesla kožešina (odstaveček úplně na konci). Odkazování na části hesel, tu ale není moc vyřešeno (já bych navrhoval používat kotvu) a asi by si to zasloužilo diskusi o vhodném způsobu provedení. --Reaperman (diskuse) 22. 12. 2013, 12:42 (UTC)

Jejda, tak to jsem ji přehlédl. Na heslo kožešina jsem se samozřejmě díval, ale stačila chvilka nepozornosti. Děkuji za upozornění, jdu to napravit. --Martin Kotačka (diskuse) 22. 12. 2013, 16:08 (UTC)

Kategorie autorů

Zdravím, proč se odebírá kategorie? --Palu (diskuse) 15. 6. 2014, 22:57 (UTC)

Omyl, omlouvám se. --Martin Kotačka (diskuse) 16. 6. 2014, 06:42 (UTC)

OSN

Zdravím a děkuji za trpělivou supervizi mých hesel :-) Já se teď na 14 dní odmlčím, tu Persii jsem si dal jen jako bonus před dovolenou... Chtěl jsem nejdřív něco z PVH, ale jednak je Kamil Krofta ještě pod zákonem a dále po heslech jde práce přeci jen rychleji než skákat z jednoho dílu na druhý --Hadonos (diskuse) 4. 7. 2014, 18:18 (UTC)

Zdravím rovněž. Děkovat není vůbec zač. Já se dovolenkoval nyní a opět nestačím žasnout, kolik jste sem toho nasázel. Jste takový zdejší Sedláček (pro Vás z Čech) či Pilnáček (pro nás Moravany). :-) Ano, s PVH je kříž. Jednak je Otta poměrně ignoruje (i jiné důležité věci, jako např. Zlatou bulu sicilskou, Berní rulu či lánové rejstříky) a jednak, jak píšete, zatím jsou to pro nás libri prohibiti. Ale nezoufejme, Anno Domini MMXVI je již za dveřmi. --Martin Kotačka (diskuse) 4. 7. 2014, 18:27 (UTC)

Winkler

Zdravím. Jestli nebude vadit, já bych to spíš vyřešil tak, že bych heslo o šlechtických rodech nechal jen jako Winkler a heslo o německém inženýrovi jako Winkler Emil. Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 8. 2014, 14:49 (UTC)

Zdravím rovněž. Určitě nejsem proti. Omlouvám se, pokud jste to myslel takto. Měl jsem za to, že jste toho Emila přehlédl a tím by se nám mohl udělat v navigaci binec, pokud by se následně postupovalo v zakládání z opačného směru. --Martin Kotačka (diskuse) 4. 8. 2014, 17:19 (UTC)

Není třeba se omlouvat, jsem moc rád, že hesla kontrolujete, člověk někdy naseká takových chyb... Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 8. 2014, 19:05 (UTC)

Licence

Zdravím, s těmi licencimi, nevím kde je zjistím, popřípadě mi dejte vědět, nebo jestli to chcete po mně opravovat, co bude lepší :-) díky. --Pannage (diskuse) 27. 9. 2014, 12:13 (UTC)

Dobrý den a díky za Vaše příspěvky z Ottova slovníku. V podstatě se stačí řídit jednoduchým pravidlem. Je-li u hesla znám autor, patří do něj licence PD-old-70. Pokud není autor uvedený, pak přirozeně PD-anon-70.

P. S. Pokud hodláte přispívat hesly z Ottova slovníku i nadále pravidelně, kontaktujte mne prosím e-mailem, něco bych s Vámi probral soukromě. Stačí jít na mou uživatelskou stránku a v levém sloupci v sekci Nástroje kliknout na Poslat e-mail. Díky. S pozdravem --Martin Kotačka (diskuse) 27. 9. 2014, 12:28 (UTC)

Ano, to dává smysl...No a v levém sloupci jsem nalezl pouze (netuším proč) Odkazuje sem Související změny, Příspěvky uživatele, Protokolovací záznamy, Načíst soubor, Speciální stránky, Trvalý odkaz, Informace o stránce, takže vám píši přes wikipedii.--Pannage (diskuse) 27. 9. 2014, 14:01 (UTC)

Nevadí. Poslal jsem tedy já e-mail já Vám přes formulář na Wikipedii. --Martin Kotačka (diskuse) 27. 9. 2014, 14:23 (UTC)

19. díl

Ahoj, takže jsme se už setkali u slabiky Pog..., budu teď postupovat pozpátku od Pohledu a někde se srazíme. Dneska bude Velký den! :-) --Hadonos (diskuse) 6. 12. 2014, 17:01 (UTC)

To rozhodně! Neuvěřitelné se stalo skutkem. 1/28 snu splněna! :-) --Martin Kotačka (diskuse) 6. 12. 2014, 17:18 (UTC)

Skeny obrázků z OSN

Dobrý den,

byl jsem na vás odkázán Hadonosem, že prý máte v plánu skenovat obrázky z Otty. Nebo už skenujete? Rád bych se dověděl více, případně i pomohl. Díky. Wesalius _d|^p 10. 1. 2015, 06:56 (UTC)

Zdravím Vás. Ano, mám rozdělaný první svazek Otty. Ukázky skenů: [1], [2], [3]. Obrázky, které obtéká nepravidelně text jsem nechal i s ním a nijak neořezával. Nevypadalo by to hezky: [4], [5]. Asi k tomu nemám co říct víc. Jestli máte Ottu ve fyzické podobě a scaner, jen do toho. Budeme všichni rádi! :) --Martin Kotačka (diskuse) 10. 1. 2015, 09:36 (UTC)

"Skeny, které odtéká nepravidelně tet jsem nehal i s ním a nijak neořezávala." Tomu jsem ne zcela porozuměl. Jinak jsem se ale domníval, že existují nějaké dostupné kvalitní skeny z nějaké knihovny a odtud je jenom nějak zpracováváte a ne, že to doma skenujete. Díky za informaci. Wesalius _d|^p 10. 1. 2015, 10:03 (UTC)

Omlouvám se za nesrozumitelnou větu. Právě jsem vstal a při psaní ještě napůl spal. Mezi tím jsem ji typograficky opravil. Snad je mé sdělení srozumitelné z té druhé várky ukázek. Pokud je obrázek pravidelný, tj. čtvercový nebo obdélníkovvý, lze ho oříznout jednoduše. Ale pokud je obrázek vícetvarý, už to tak jednoduše nelze a nevypadalo by to ořezané hezky. Vizte poslední dva odkazy. --Martin Kotačka (diskuse) 10. 1. 2015, 10:08 (UTC)

Rozcestník pro obsahy jednotlivých dílů OSN

Dobrý den,

mohl byste založit už "ostrý" rozcestník pro obsahy dílů OSN, kam bych mohl přesunout z mých podstránek ty zkontrolované seznamy v blokovém (finálním) tvaru? Abych tam těch 5 dílů co už jsou zkontrolované mohl přesunout, když už jsou jakžtakž hotové. Wesalius _d|^p 26. 1. 2015, 16:30 (UTC)

Dobrý den. Existence rozcestníku pro jednotlivé díly nebyla zatím konzultována. Jistá, nikým do dneška nezpochybněná (ale to jistě příjde), praxe je taková, že se odkazy na hesla vkládají do tabulky k jednotlivým svazkům na hlavní straně Ottova slovníku, tj. zde. V levé části tabulky vidíte odkazy na seznamy hesel z prvních deseti svazků, které vyextrahoval kolega Aeromix. Nejedná se přímo o seznam hesel jako takový, jen o hesla v záhlaví jednotlivých stránek. Klidně to tedy přepište Vašimi již kompletními seznamy. S pozdravem a velkým poděkováním za odvedenou práci. --Martin Kotačka (diskuse) 26. 1. 2015, 16:51 (UTC)

Napadlo mě to ještě odkázat přes ty První_heslo - Poslední_heslo, protože bych jako čtenář spíš hledal ten obsah při kliku na toto místo (a není důvod odkazovat odsud zrovna na první a poslední heslo). Co si o tom myslíte? Wesalius _d|^p 26. 1. 2015, 16:58 (UTC)

Nemám nic proti. Proč ne? --Martin Kotačka (diskuse) 26. 1. 2015, 17:12 (UTC)

Opravy v OSN (potažmo jinde)

Zdravím,

pokud chcete skutečně pomoci s nějakou systematizací a ne dělat jen opravy, které jsou v tuto chvíli zbytné, můžete se mrknout do Kategorie:Monitoring:Textinfo/AUTOR/=nevyplněno (schválně nelinkuju, když je jen dočasná, aby to nelezlo do chybějících) a doplnit tam patřičné hodnoty, neboť to je důležitější než kosmetické opravy typu neznámý →‎ neuveden, které se provedou hromadně spolu s jinými při přechodu na nový systém.

Díky.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 12. 2. 2015, 07:17 (UTC)

Ty nové systémy, změny, aktualizace, hromadné opravy etc. známe (i ze sousedních projektů). A pak se nic neděje. Proto nejsou tyto opravy pro tuto chvíli zbytné nýbrž nezbytné. Jednoduše proto, že napravují binec, jehož konec v dohledné době není očekávatelný. --Martin Kotačka (diskuse) 12. 2. 2015, 13:50 (UTC)

Označování ke smazání

Prosím, neoznačujte ke smazání stránky z posloupnosti, které jste přesunul, aniž byste opravil příslušné odkazy. Děkuji.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 4. 4. 2015, 17:10 (UTC)

Které odkazy jsem neopravil? --Martin Kotačka (diskuse) 4. 4. 2015, 17:38 (UTC)

Ty vedoucí na původní umístění vámi přesunuté stránky.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 4. 4. 2015, 17:42 (UTC)

Tak se stalo, že jsem za ty dva roky, co zde aktivně působím, jednou něco přehlédl. Mohl jste to opravit sám. Zabralo by vám to méně času než mi psát do diskuse. --Martin Kotačka (diskuse) 4. 4. 2015, 17:58 (UTC)

A skutek utek'...
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 5. 4. 2015, 23:55 (UTC)

Defaultsort v OSN

Zdravím,

kde se, prosím, diskutovalo přidávání {{DEFAULTSORT:}} do hesel Ottova slovníku naučného?

Díky.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 13. 4. 2015, 00:07 (UTC)

A je potřeba o tom diskutovat?--Juandev (diskuse) 11. 5. 2015, 07:23 (UTC)

Výzva ke kandidatuře

Myslím si, že Wikizdroje nutně potřebují obměnu správců. Ty jsi tady hodně aktivní, často sem přispíváš a máš i kultivované vyjadřování. Zvaž prosím svoji kandidaturu na správce. Co jsem pochopil tak Wikizdorje jsou tvým skoro mateřských projektem, takže s nimi máš letité zkušenosti.--Juandev (diskuse) 1. 6. 2015, 11:00 (UTC)