Diskuse k Wikizdrojům:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
:Zamýšlel jsem se nad tím relativně nedávno (vlastně poté, co mě Milda a Danny B. přesvědčili, že je potřeba to psát), a začal jsem používat "neuveden", abych rozlišil případy, kdy je dílo zcela nepodepsané, od případů, kdy je podepsané, ale nelze zjistit, komu podpis patří (zejména v novinách různé nedešifrovatelné značky typu ''-ý-'', viz např. [[Kuřáci opia v Číně|zde]], které možná ve své době okruh zasvěcených znal, ale které dávno upadly v zapomenutí). Ale je to taková drobnost, nijak na tom netrvám. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 19. 11. 2013, 18:58 (UTC)
::K tomu ''-ý-'': úplně nejlepší by bylo buď tam uvést ''-ý-'' a nebo, když už, tak ''neznámý (-ý-)''. Samotné "neznámý" není podle mě úplně pravdivé, protože autor sice známý není, ale jeho zkratka ano, tj. podepsal se. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 11. 2013, 21:50 (UTC)
:::Však ano, autor je neznámý (tudíž v kolonce autor je "neznámý") ale na konci článku se podepsal -ý- (tudíž na konci článku je uvedeno -ý-), viz [[Kuřáci opia v Číně|zde]]. Nebo myslíte, že do kolonky autor by se to mělo uvést ještě jednou? Myslím, že to není nutné, ale nevadilo by mi to. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 20. 11. 2013, 22:05 (UTC)
8 627

editací

Navigační menu