Diskuse s uživatelem:Egg

Taky nazdar uživateli č. 2. Já s tím tak brzo nepočítal, jsem tedy čtyřka... Doufám že se tu ještě častěji setkáme, těším se, měj se, -jkb- 15:43, 30. 3. 2006 (UTC)

OP

Až si na cs.wiki - doufám kladně - vyřešíte w:Wikipedie:Nástěnka správců#Open proxy, rád bych se o tom dověděl i o možných řešeních. Dík, -jkb- 17:02, 30. 3. 2006 (UTC)

Fajn, ozvu se, až to prozkoumám. :-) --Egg 13:25, 31. 3. 2006 (UTC)

sysop

Nazdar, takže jsem se seznámil s další funkcí wiki, vidím, že se mi to povedlo hned napoprvé :-). Nevím, nakolik ses tady už rozkouknul, momentálně se tu sice dosti děje ale trochu bez systému, prostě tak co je nejnutnější. Já taky nebyl připraven, doména přišla dřív nežli jsem čekal, před náma jich bylo ještě pár které žádaly o hodně dřív. No dobrá, trochu se domluvíme, mně šlo o to, že bych možná snad musel na pár dnů zmizet a někdo by se sem musel prostě mrknout a zřídit pořádek. P.S. Jo aha, ta editace na cs.wiki vznikla jako renonc, já se odpoledne vrátil, viděl jsem že počet hlasů je OK a nějak jsem si nevzpomenul, že účet tu už más... -jkb- 15:22, 6. 4. 2006 (UTC)

Fajn, díky. Namátkově sem budu nahlížet jako hlídač, jestli někdo nedělá vyloženě neplechu, a případně zasáhnu. Ale moc času tomu teď nevěnuju, jsem zavalen prací, nepřispívám skoro ani do Wikipedie, záměrně nepouštím Vandal Fightera. Pár dní či spíš týdnů ještě v tom stavu setrvám. Pár otázek pro začátek.

1. Mám tu rovnou nastartovat robota (interně zvaného Mr. Smith, agent chránící Systém) k hromadnému blokování open proxy? Pokud ano, dohodněme se na ranní hodině, kdy se má pouštět (3:15) a kolik bloků má dát na jeden zátah (500).
2. Co znamenají ty poznámky, které jsem od tebe viděl asi na dvou místech, že se tu zatím nemá editovat? Proč, kdo, které stránky a jak dlouho?
3. Drobnost - název Pod pramenitou lípou mi připadá divný, nedává to česky smysl. Pod lípou se mi taky vždycky nezdálo, ale aspoň si něco představím. Nejvíc by se mi líbila po slovensky krčma nebo prostě česky hospoda. :)

Dík, zatím ahoj. --Egg 16:19, 6. 4. 2006 (UTC)

V pořádku, já byl skutečně trochu zaskočen tak brzkým vyřízením, a jde mi hlavně o to, aby tu někdo dal bacha kdybych byl pryč. Já se nedomnívám, že tahle doména má (vzhledem k složení uživatelů a k historii atd.) takovou neškodnou pověst jako wikcionář, jak někdo psal, navíc, vandalové pocházejí z různých kruhů a končin. Takže dávat jen bacha. Další body:

1. Nastartovat robota: no, ono to škodit nemůže, i když jsem snil o tom, že robot, pracující zde se bude jmenovat Closed-Proxy-Bot... Otázkou je, zda-li by skutečně nebylo možné nechat si dát na robota bot-flag, ono 20.000 editací je 20.000 editací. Pak by bylo možno nechat ho to proběhnout kdykoliv. Jinak jistě, mezi půlnocí a šesti ráno či tak se to tu ztratí.
2. to že se nemá editovat prostě už asi smažu, šlo mi o to, aby tu hned v prvních dnech nebyl bordel kdyby mi tu někdo uploadoval nové články které neznám a nejsou v seznamu přesunutých. Dnes už nemá význam, uvidíšlo to, smaž to sám.
3. No kdo si vymyslel Pod lípou taky nevím, já tyhle hospody nebo tedy krčmy znám spíš jako pod kaštanem. Chtěl jsem to prostě nějak mít podobný, a protože diskuse o tom jak se wikisource bude jmenovat kdysi běžela tím směrem, že to budou Wikiprameny, tak jsem to tak nazval. Jistě, dá se změnit, to ovšem není ten největší problém, musím konstruovat celý systém kategorizace atd. Uvidíme.

Já se občas na něco pozeptám, hodně jsem už zjistil a se naučil, momentálně mi štve funkce jit na a hledat, objeví se mi tam hned google (viz Wikisource:Česká jazyková doména/To do). Tak zatím, -jkb- 16:46, 6. 4. 2006 (UTC)

1. Dát robota pod speciální účet, kterému nastavíš sysop flag, je maličkost. Možná bychom mu vyjednali i bot flag, jenže (!) ono to nepomůže. Změny v protokolovacích záznamech se, pokud vím, zobrazují i od robotů. Hromadné blokování prostě nejde skrýt. Nebo nevím jak.
2. Je to hlavně tučným písmem na hlavní stránce. Nevím, co z té hlášky chceš zachovat, tak radši edituj Ty.

--Egg 17:06, 6. 4. 2006 (UTC)

ad 194.228....

Hele, tak jak se jmenuje ta škola, pod w:Wikipedista diskuse:194.228.93.203 je Strýčice, zde pod Uživatel diskuse:194.228.64.175 pak uvádíš Střelice. (P.S. co je s botem?) -jkb- 15:41, 29. 5. 2006 (UTC)

Co se Ti nezdá? Jedna je Strýčice, druhá Střelice, jsou to dvě IP adresy pro různé školy. V tomto případě stačí se podívat na http://194.228.93.203 a http://194.228.64.175. Podobnost IP adres je dána jen tím, že obě spadají pod nechvalně známý projekt Internet do škol. OK? Proto je taky nejde blokovat všechny jako rozsah, zablokovali bychom tím desítky tisíc „nevinných“ počítačů ve stovkách škol. Blok jedné takové IP adresy typicky zablokuje jednu celou školu, protože adresa odpovídá proxy serveru pro všechny počítače ve škole. --Egg 16:36, 29. 5. 2006 (UTC)

PS. Robot spinká. Na srazu jsme dohodli, že napíšu mail vývojářům do wikitech-l a Wikimol s Mormegilem pak povedou případnou diskusi. Ještě jsem nenapsal.

reblock

Zdar. Když se dívám na RC na cs.wiki (reblock RH), tak nevím jak si správně vyložit nové funkce blokování - viz Wikisource:Technické zajímavosti, Bugzilla:550, což jsem převzal z de.wiki; píší, že dvojitý block není možný, což by bylo možno interpretovat i tak, že dřívější block mohu prostě přepsat a platí ten chronologicky novější; ovšem když vidím že deblokuješ a poté znova blokuješ jako dřív tak zřejmě ne. ??? -jkb- 21:55, 28. 8. 2006 (UTC)

Díky za upozornění. Dělám to proto, že jsem o téhle změně nevěděl, aspoň ne o té části o dvojitém bloku. Nevím, jestli je Tvůj výklad správný, tak to při příští příležitosti vyzkoušíme. --Egg 16:13, 1. 9. 2006 (UTC)

z blogu

Soudobý citát, pokud ho ještě neznáš: Vy jste si spojenectvim s timhle Headweeczechem pekne nakalel do kecek pane Piiitrs. To je jak ropna skvrna na vasi ctihodne povesti. to bude trvat nejmene jednu generaci, nez se to vycisti. Psal Leo. Klidně smaž až se zasměješ. -jkb- 13:50, 7. 9. 2006 (UTC)

Já to četl a i další věci. A řekl jsem si přitom, že musím přestat ten blog číst nebo brzo zblbnu jako Chalupa nebo Martin Kozák. Čtu si tam i o věcech, o kterých z jiných zdrojů nevím, a ono to vypadá konzistentně, ale ze zkušeností s autory je jasné, že je to vytrhané z kontextu a demagogicky překroucené. Pánové se vyžívají v házení špíny na jiné, nic jiného většinou není obsahem těch článků. Nerad bych, aby mi tenhle styl vlezl na mozek. --Egg 14:40, 8. 9. 2006 (UTC)

Někomu se stýská

Mám dojem, že se někomu stýská po novém odhalení – začíná to přehánět: lepí hvězdičky na (zakázanou) stránku VZ, a hlasuje nejen o smazání, ale i o správcích z mého pohledu vícekrát, což staví výsledek v potaz. Všiml jsem sei následujících hlasů, které sice již byly zčásti přezkoušeny, ovšem nevím jetli i mezi sebou: Vichrzhor, kavalír Kaviár, KláraK, no a jistě Semenáč, alespoň co lze najít dnes. Částečně už začíná být arogantní a neskrývá to, jako by si o to chtěl říci. -jkb- ✉ 06:27, 19. 9. 2006 (UTC)

Nebudem to rozebírat na webu. --Egg 19:49, 20. 9. 2006 (UTC)