Uživatel diskuse:Danny B.
Z Wikizdrojů, volně dostupné knihovny
Nazdar, dík a vítám Tě. Mám dnes trochu fofr na oldwikisource kvůli novým logům a také i jinde, počítám že zítra odpoledne se ohlásím a poprocím Tě o mrknutí se na můj problém - moc velký není. Zatím čau, Honza. -jkb- 17:28, 22. 5. 2006 (UTC)
Obsah |
[editovat] Stránka portálu mi neposlouchá
Tak tedy. Jde mi o úpravu stránky Wikisource:Portál Wikisource. Někde jsem ten zdroják šlohnul, líbily se mi ty zaokrouhlený rohy (ovšem, první problém, dívám se na to firefoxem, v IE to myslím nevyznívá). Chtěl jsem tuto úpravu místo té co ma česká wikipedie na w:Wikipedie:Portál Wikipedie. A mělo to vypadat jako můj pokus zde na Hlavní straně, kde mám vlevo tři buňky, vpravo pak jednu, ale jejich celková výška se navzájem prizpůsobují, tedy vlevo i vpravo je stejně dlouhé, cokoliv tam navíc napíšu. Jenže tady mi to nechce fungovat, nevím je-li to tím, že vlevo jsou také tři buňky, ale vpravo pak ne jedna ale dvě. Já momentálně sice a dokonce tenduju k tomu, udělat i zde to zarámování jako na cs.wiki v w:Wikipedie:Portál Wikipedie, ovšem ten problém, že se mi délka nevyrovnává, nějak zůstává. Potřebuju nějaký trick, jak udělat jak levou tak i prvou stranu stejně dlouhou.
Jaké šablony jsem na tom Portálu použil je dokumentováno na diskusní stánce portálu (to samé i na Hlavní straně). Zmíněné stránky jsou sice zamčené, ale jen polo, takže registrovaní uživatelé se po třech dnech na ně dostanou (jinak jen na zdroják). Navíc lze používat mou podstránku Uživatel:-jkb-/zero, která je volná, či založit si vlastní, kterou smažu jen tehdy, bude-li mít na sobě víc než 50 z cs.wiki importovaných nálepek. Máš-li tedy nějaký nápad, rád se přiučím, já co někde neukradnu tak to nemám, viz mou stránku na de (w:de:Benutzer:-jkb-). Dík, -jkb- 14:48, 23. 5. 2006 (UTC)
[editovat] Změny dnes
Nazdar. Především, ta hořejší zpráva je passé, já jsem portál prostě předělal, s IE se nedá pracovat... Vidím, žes dnes změnil pár šablon. Přirozeně, ja ty zastaralé vbrzku zeliminuji. Ale, nechci tu mít poměry jako na cs.wiki, kde už nalézt nějakou šablonu, pahýl pro články o deterministických křivkách okrouhlení kosočtverečného kvadrátu atp. je problém, a najít pak návod kde, proč a jak jich používat už vůbec nejde: já tu chci mít o každé šabloně nějaký kec na diskusní stránce i pro úplné laiki jako jsem já sám, a proto prosba. Jak se nnyní vkládá šablona RIGHTOC ? Vy\cházím z toho, že když se vloží bez ničeho, tak je to jaksi auto a ona se sama nastaví. Ale chci-li to mít široké 230 pixlů - co se vloží za svislítko? 230px, několik(kolik?)em, nebo něco jiného? Pro Tebe jistě prkotiny, ale já bych rád věděl co na mne vybafne, když to použiju :-), hi hi, dík, -jkb- 16:55, 23. 6. 2006 (UTC)
- Nechtěl jsem ti šahat do dokumentace, protože vidím, že si ji rád sám pečlivě děláš. Takže:
{{RIGHTTOC}} se natáhne na šířku dle nejširší řádky v tom obsahu.
{{RIGHTTOC|230px}} se natáhne na šířku 230px.
{{RIGHTTOC|35em}} se natáhne na šířku 35em.
atd...
— Danny B. 17:32, 23. 6. 2006 (UTC)
No, jednak chci abychom se tu vyhli zmatku, a pak mám nehezké zkušenosti s tím, že něco hezkého někde najdu ale nevím co s tím, takže se snažím aby to tu pro příští generace :-) bylo jasněji. Ale dělat nápovědu apod. přirozeně je právo a možnost každého. Dík za úpravy, ten návod jsem převzal. -jkb- 21:46, 23. 6. 2006 (UTC)
- OK, pokusím se příště dát si pozor a nezapomenout úpravy rovnou popsat v diskusi. Teď ještě zrušit ty dvě šablony na skrývání - jak se to dělá pomocí parser funkcí ukážu pak na tom Textinfu.
— Danny B. 22:29, 23. 6. 2006 (UTC)
Ha, já se domníval, že Textinfo již bylo předěláno... ty dvě schovávací šablonky mažu obratem. -jkb- 22:41, 23. 6. 2006 (UTC)
- Udělal jsem zatím první krok ze dvou (nahradil jsem šablonu jejím přímým zápisem, neboli výpisem class), protože na ten druhý (nahrazení class přímo funkcemi parseru) je potřeba trochu více souvislého času kvůli testování, a ten bohužel právě teď nemám. Ale mrknu na to co nevidět, aby tu to provizorní (leč plně funkční) řešení nestrašilo dlouho.
— Danny B. 00:12, 24. 6. 2006 (UTC)
Aha. To mne zmátlo, že to už funguje jsem si právě také všiml a srdce jásalo :-). Funkčnost je to hlavní, bude-li nutno soustředěné akce, tak se snad někdy chytnem na IRC. Já jdu nyní do posltele, a přeju hezkou noc i víkend, čau, -jkb- 00:16, 24. 6. 2006 (UTC)
[editovat] šablona Righttoc s parametry
Nazdar. Zcela náhodou si všímám jedné maličkosti u šablony Šablona:RIGHTTOC, pokud ji nenechám generovat sama sebe automaticky, ale dám tam nějaký rozměr jako parametr. Je-li tento parametr totiž kratší než současně nejdelší řádka nějakého nadpisu, tak to blbne - viz příklad na Uživatel:-jkb-/second. -jkb- 13:09, 29. 6. 2006 (UTC)
Neblbne, to je korektní chování. Takže na výběr jsou tyto možnosti:
- Nebude se používat RIGHTTOC se šířkou.
- Nechá se to tak, jak to je.
- Udělá se řešení, které se v nonIE browserech bude chovat tak, jak má (obsah menší než zadané šířky bude mít menší šířku a bude vpravo), ale v IE tím současným způsobem.
- Za pomoci globálních stylů se udělá řešení, které natáhne šířku obsahu na zadaný rozměr i přesto, že tam budou krátké řádky. (negarantuju - mám zatím pouze ideu, ale musel bych otestovat)
Tak si vyber...
— Danny B. 18:11, 29. 6. 2006 (UTC)
Aha. No řekl bych, nechá se to jak to je. Když se nedá použít preventivně na nastavení tak a tak, tak se ale dá použít pro zúžení obsahové tabulky v případě, že tam je nějaká moc dlouhá řádka. Ď. -jkb- 08:55, 30. 6. 2006 (UTC)
[editovat] Začínám tím tedy hýbat...
Ahoj Danny. Někde se to musí vyřešit či s tím trochu pohnout. (Budeš-li chtít řešit jinde, dej prosím vědět.) Takže, co se týče Tvého zájmu o Wikisource. Především, asi by bylo moc fajn, kdybys v krátkosti skicoval, jaký je Tvůj zájem, nejen tedy proč (hm, to si lze i odpustit, o vém zájmu a angažovanosti v projektu jako takovém se nebudem muset dohadovat), ale spíš o jaké činnosti by Ti konkrétně šlo, jinými slovy, co bys tu rád dělal. Přirozeně, v jednotlivých případech jsi mi soukromně v tom či onom poradil, to je ovšem něco jiného nežli průběžná činnost správce zde, navíc, pokud přeci jen existují rozdíly k wikipedii. Budeme si tu muset o tom pak udělat nějaký obrázek. Dej nám tedy vědět. Dík, -jkb- ✉ 20:25, 28. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Změny
Zdravím. Danny, jsem zde jen na skok, více odpoledne. Než však začneš dále navrhovat šablony ke smazání či dělat další změny, rád bych to s Tebou probral, m.j. nějak zavedené zvyklosti se šablonama na source, jež by mohly být jiné naž na wiki. Třeba nás pak napadne, jak to udělat jinak, pokud to bude nutné. Zatím tedy, -jkb- ✉ 06:43, 3. 1. 2007 (UTC)
OK, nadhoď, jak to funguje tady. — Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 15:13, 3. 1. 2007 (UTC)
To asi najednou nepůjde, nutno trochu sledovat. Jednu věc dnes ovšem vyřel už Milda nápadem na novou stránku Nápověda:Seznam šablon/Nepoužívané šablony, viz též zde. Pokud šablona ničemu nevadí, není nutno hned mazat. Navíc, a to jsem měl na mysli Danny, tys tu vlastně dosud vcelku needitoval a neúčastnil se diskusí, zejména když jsme zvyklí se na změnách předem dohodnout a pak je udělat (pokud to skutečně není očividně nutné). Především, i když i zde platí edituj s odvahou, bychom se tu rádi vyhnuli časté sitaci na české wiki, kde se zbrkle maže, šablonizuje, rekategorizuje a pak natřikrát vše vrací a revertuje a řeší Žoky a arbcomem. Pokud se v nových věcech musím orientovat, tak to také nedělám zásadně na cs.wiki ale spíš v jiných wikisourcích, se kterými máme více méně víc společného než s cs.wiki (s ní je to vlastně jazyk). Mnoho věcí, které tu lze najít a které vypadají jinak než na české wiki, nejsou vždy rozdílné jen čirou náhodou, ale často v důsledku toho, že si k tomu zde někdo něco konkrétního myslel. Přirozeně, že tu je nutno ještě houfně zlepšit i techniku, děláme to ale v klidu a za konsensu. Je těžké to krátce a narychlo popsat, cit je nutno získat časem. Takže toto v krátkosti jako prvních pár myšlenek. Čau -jkb- ✉ 17:17, 3. 1. 2007 (UTC)
[editovat] viz
viz Wikisource:Technická pomoc#OTRS leze mimo mísu a dnešní irc log po 15:50 či tak, -jkb- ✉ 15:27, 8. 1. 2007 (UTC), -jkb- ✉ 15:27, 8. 1. 2007 (UTC)
[editovat] a tohle
Asi to nikdo nebere vážně, ale dobré světlo to taky nevrhá - viz [1] a jeho žádosti o novou českou doménu a o funkci byrokrata...:-), má účet i na w (kde dělá binec v šablonování dokumentací šablon...), je to nějakej 12letej kluk, snad aby mu někdo domluvil. -jkb- ✉ 18:02, 28. 10. 2007 (UTC)
[editovat] Komentář k editacím a jinému
Nazdar. Danny, nevím kde to vězí a čím to je, ale výměna líbivých editací mezi námi se tu začíná zvrhat a dostávat do stádia, kdy se obávám, že to neškodí jen Tvé či mé náladě ale již trochu víc. Pokoušel jsem se párkrát situaci odostřit, ať zde, či na IRC dříve, kdy ses cítil – nevím proč – napaden, já se Ti asi třikrát za sebou omluvil, abych pak vzápětí našel opět nějaké zprávy o mém zhoubném počínání a neomalených kódových úpravách.
Dnes ráno se dívám co je a pokud nepočítám špatně, tak se asi tucetkrát dočítám jaké hovadiny jsem tu včera udělal – příkladně tyto citáty:
- „kdyby veškerý kód stránek a jejich částí (nejtypičtěji šablon) byl psán sémanticky a strukturálně správně“
- „by bylo zapotřebí dodržovat disciplínu a štábní kulturu v kódech“
- „silně zavádějící“
- „je v podstatě pleonasmus. Nehledě na to, že je to nesmyslný dvojjazyčný hybrid“
- „hlášení mají být skrze projekty maximálně jednotná, takže jakási snaha o originální extrabuřty má spíše negativní výsledky“ (asi před 6 týdny, po Tvé kritice jse argumentoval, že se kde to jde snažím zachovat kompatibilitu názvů s cs.wiki; obvinil jsi mne z nedostatku snahy pro inovaci)
- „alespoň podle stávajících mlhavých popisů“
- atd., a namátkou: na stránce MediaWiki diskuse:Gadgets-definition v návrhu o editaci úvodní části píšu, že toto jako gadget/udělátko v úvahu zřejmě nepřijde, když tak se dá globálně jinam, abych si hned podtím přečetl, "...tak zrovna tohle je přesně příklad věci, která by neměla být řešena přes udělátka...". Dík. Před dvouma týdny jsi mi začal vysvětlovat co je to GFDL, taky díky. Otázka: kdo tu napsal těch tucet článků o autorském právu???
Danny, tenhle slovník (a jiný, zdá se, neznáš) u Tebe pozoruji již nějaký ten měsíc. Vše zde je špatně, ano zhoubně katastrofální, ženu zde svou činností doménu ke zkrachování, záchrana by byla kdybys dostal práva správce a mohl dělat vše bez diskuse a na ostro (toto doslova).
Sumasumárum, nelíbí se mi, jak zde Tvé (v mých očích, podtrhávám) destruktivní editace působí, v každém případě na mne. Když tu edituješ, jako dnes, tak potřebuji víc hodin neli dnů, abych se zas vrátil k počítači. Na IRC jsem už nebyl po týdny (což jde silně na újmu práce zde), a jak jsem si dříve všiml, existovali tam uživatelé, kteří se zdejchli, když Ty ses přihlásil. Co se mne týče, tak musím doznat, že minulé týdny se vyznačují tím, že má produktivita značně klesla, protože mi to začíná jít dost na nerv, a narůstá mi extrémně seznam plánovaných, ale neprovedených aktivit. Zcela náhodně (?) vidím, že současně klesla i produktivita domény jako takové. Danny, ne vše zde souvisí s tím, že nějaký kód je sémanticky správně napsán, možná pak někým, kdo se o tom není vůbec schopen předem bavit.
Sumasumárum, nerad bych, aby se zde rozšířily komunikační zvyky a skupinové (ne)vztahy, jak je znám z české Wikipedie i odjinud. Tomu se i v budoucnu budu pokoušet zabránit seč mohu. Buď se tu budem spolu bavit tak, že ten druhý vždy pozná, že se tomu prvnímu jedná o věc a ne o osobní nevraživost, nebo se prostě nebudem moci bavit vůbec.
Zamysli se tedy na mým následujícím návrhem, dát si zde přes vánoce malý odpočinek, což jistě zvládneš, když pracuješ na celé spoustě dalších projektů, kde máš i větší zodpovědnost jako správce či byrokrat, dle toho. Tady si pak příště nejlépe své editace napiš nanečisto, a po nějaké hodince si je přečti, abys snad zjistil, jak mohou působit na jiné. Praktikuji také. A žádášli, jako dnes, abych respektoval Tvou práci (což jsem již několikrát černé na bílém udělal), respektuj prosím i mou.
Rád bych, abys toto nekomentoval jako další důkaz pro zde typické umlčování kritiky povýšeneckou dikcí, kdy své oponenty nemilosrdně zadupávám do země (jako zde, citace, kde jsem měl pocit že již úmyslně a silně překrucuješ to co píši o odstavec výše). Doufám také, že Tě jako odpověď nenapadne něco podobného jako ona jaksi záhadně vzniklá žádost o desysopizaci jednoho správce na wikislovníku.
Sumasumárum do třetice všeho (ne)dobrého: doufám že se toto nějak vyřeší a že můj dojem, že se tu někdo pokouší dělat ze mne blbce, což bych zcela silně nesnášel, je prostě mylný, a že jsem měl spíš předpokládat dobrou vůli, jak se vždy píše.
S pozdravem a přáním hezkých svátků, odpověď očekávám pokud tak spíš k novému roku, -jkb- ✉ 18:19, 20. 12. 2007 (UTC)
- @-jkb-: Když to čtu, musím se přesvědčovat, že jsem opravdu na české Wikisourci a ne na jiném projektu, kde ze všech sil musíme bojovat s jedním velkým škůdcem, který svými připomínkami vede projekt do záhuby. Na jedné straně píšeš, že chceš komunikovat pouze veřejně, jenže když se tedy něco objeví zde veřejně, tak jsou výsledkem 4 kB notně podrážděného textu.
- Nebudu se vyjadřovat k jednotlivým tvým ani Dannyho výtkám, nebudu hledat, kde je pravda, ale musím se ohradit proti spekulacím o souvislosti poklesu aktivity jiných spolupracovníků této domény s Dannyho kritickými připomínkami. Nevím, koho všeho kromě sebe ses na důvody nižší aktivity ptal, protože mě ne; pokud jde o mě, cítil jsem únavu z francouzských básníků, tak jsem je na chvíli opustil a věnoval jsem se jednak jiným dílům (Keatsův Hyperion, Byronova Laru, Poeovy povídky), která jsou delší a nepřibývají tak rychle, zároveň se odreagovávám menšími editacemi na sesterských projektech a vůbec mám teď méně času.
- Na závěr tě chci požádat, aby i ty sis užil nadcházející vánoční svátky v klidu, a až budeš mít chuť louskat anglický text a jít přitom trochu do sebe, doporučuji k přečtení w:en:Founder's syndrome a tam uvedené externí odkazy. A nezapomeň na známé wikipedistické doporučení. --Milda 20:09, 20. 12. 2007 (UTC)
[editovat] Podpis
viz Uživatel diskuse:Danny B./podpis, -jkb- ✉ 13:37, 1. 1. 2008 (UTC)
